知網論文檢測系統在審稿中的應用及判斷-知網論文檢測

admin 4年前 9775瀏覽 0評論

1992年,由美國國家科學院、國家工程院和國家醫學研究院組成的22位科學家小組對學術不端行為作了解釋,在申請課題、實施研究報告結果的過程中出現捏造、篡改或抄襲行為,即不端行為主要被限定在“偽造、篡改、抄襲”(Fabrication,Falsificationg,Plagiarism,FFP)三者中。《新疆醫科大學學報》創刊于1978年,屬于省級醫藥衛生類綜合性學術期刊,主要作者與讀者為醫生、教師、科研工作者。《新疆醫科大學學報》于2008年先后發現2篇稿件送專家審稿時,專家提出稿件已經公開發表過,作者僅將姓名換成自己的,編輯部將這2篇稿件給予及時退稿,通知作者單位,給予通報批評,并且決定再不刊登作者的任何稿件。雖然這種行為得到及時地發現與制止,沒有給期刊帶來嚴重后果,但足以引起編輯部的重視。編輯部自2010年1月啟用了中國學術期刊(光盤版)電子雜志社與同方知網(北京)技術有限公司合作成立的CNKI科研誠信管理系統研究中心開發的“科技期刊學術不端文獻檢測系統”(知網論文檢測系統),作為論文刊前反剽檢測質控。雖然起步較晚,但成效顯著,提高了所刊論文的可靠性,極大地提高了編輯的工作效率。目前已有多家編輯部采用知網論文檢測系統對論文進行查重,收到良好的效果。但多數研究報道的是知網論文檢測系統在科技期刊中的應用,醫學論文有其自身的寫作特點,知網論文檢測系統在醫學期刊中的應用報道較少。作為醫學學術交流的平臺,如果將學術不端行為的稿件加以刊登,將嚴重影響到醫學學術環境,必須加以制止。本文就向《新疆醫科大學學報》投稿的1480篇論文的檢測結果及筆者在檢測過程中遇到的問題和具體解決措施總結如下,以供同行,特別是醫學期刊編輯借鑒。

1、檢測對象及結果

《新疆醫科大學學報》對投稿的稿件收稿后隱去作者姓名及單位,上網進入知網論文檢測系統聯機檢測。按照《科技期刊學術不端文獻檢測系統使用說明書》,綠色為文字重合率<20%;黃色為文字重合率20%~40%,為警示信號;橙色為文字重合率達40%~50%,紅色為文字重合率>50%。根據知網論文檢測系統的標準,一篇論文與系統數據庫中的文字重合率≥10%的屬于句子抄襲;在40%~50%屬于段落抄襲;>50%屬于整體抄襲。經檢測發現存在文字復制問題的論文(即除外綠色顯示論文)有784篇,占總檢測論文的52.97%,有232篇重合率>50%。

學術不端行為在來稿中表現普遍,應引起高度重視。本次檢測結果以綠色、黃色者占多數(74.86%),但顯示橙色、紅色者也不少。編輯部對檢測后顯示綠色者進入審稿程序,顯示黃色及橙色者進行全文比對分析,根據具體情況退修,紅色者予以退稿,并嚴肅通知作者,所投稿件屬抄襲,編輯部將再不予收該作者的稿件。

2、知網論文檢測系統判斷時的注意事項

由于醫學論文有其固定格式,在根據文字復制比例檢測是否抄襲時,不能將系統量化的指標視為唯一標準,要采取科學的態度,具體情況具體分析,理性地作出判斷。在實際檢測中,遇到橙色結果的論文,應該重點進行排查,不能立刻給論文扣上抄襲的“帽子”,筆者發現有幾點是容易忽視的問題,現一一列舉如下。

2.1“前言”中對疾病或藥物的簡介紹不能簡單判斷為抄襲醫學論文前言中,如果是介紹一種疾病的治療方法,作者一般要提及疾病的概念、目前發病情況等,也就是論文的研究背景,目前所采取的治療方法都有什么,有哪些局限性,從而引出作者的研究目的,如“臨床上急性呼吸窘迫綜合征(acute respiratory distress syndrome,ARDS)高病死率可能與伴發多器官功能障礙綜合征(multiple organ dysfunction syndrome,MODS)有關”。這句話主要介紹了ARDS的一般情況。又如“妊娠高血壓綜合征(pregnancy induced hypertension syndrome,PIH,簡稱妊高征)是妊娠期特有的并發癥,嚴重危害母嬰健康,其基本病理生理改變是全身小動脈痙攣,臨床表現為高血壓水腫、蛋白尿”。這句話對妊娠高血壓綜合征進行了定義,在關于妊娠高血壓綜合征的相關論文中多有提及。在分析時,應看作者是否引用參考文獻,如果引用了參考文獻,筆者認為屬于合理引用,可以將這段句子視為通過,不應當劃為抄襲范圍。又如,在中醫論文中,介紹一種方劑的療效,肯定會在前言中介紹方劑的來源和組成,在退修作者時,為了避免著作權爭端,應提醒作者引用參考文獻。

2.2“研究對象”中對象(動物或患者)的介紹及回顧性研究中的病例資料的介紹如有雷同不應判斷為抄襲醫學期刊中有很多要涉及到動物實驗,動物實驗必然會介紹動物的情況,如只數、來源、體質量、飼養情況等,分組研究時還要提到動物的分組。所以類似于“健康(清潔級)Wistar(SD)大鼠XX只,體質量XXXg,雌雄不拘,購于XXX動物實驗中心,明暗周期12h/12h,自由攝食、飲水。隨機分為XXX組與XXX組……”這樣的表述經常出現在文中。知網論文檢測系統在進行比對時就會將上述表達雷同的段落標紅,判斷為段落抄襲。對于回顧性的研究交待臨床資料時,作者往往會有如下表述:“收集XX年XX月-XX年XX月在我院門診及住院的XX病患者XX例臨床資料,其中男性XX例,女性XX例,年齡XX~XX歲,平均XX歲。同期選取在我院健康體檢者XX例作為對照,其中男性XX例,女性XX例,年齡XX~XX歲,平均XX歲”。這些都是對臨床資料的來源、性別、年齡等一般資料做的說明,知網論文檢測系統對數字和符號不敏感,同一句話即使數據或符號不同,也會被認為是論文重復,遇到這種情況的重復,也不能判斷為抄襲。可比性是反映研究對象的共同屬性及質的一致,以保證論文的科學性及避免出現倫理學問題。如果對資料進行了分組,那么作者一定要交待一下是否具有可比性。具有可比性,后文的研究結果才有意義,否則一切結果皆無價值。作者往往會有“兩組患者年齡、性別、疾病種類、病程等一般資料經統計學處理,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性”等類似語句出現在論文中。編輯在審核時同樣不能視此種語句為抄襲。

2.3“方法”分析

醫學期刊中的大多數論文會涉及治療療效判定標準、診斷標準內容的介紹。如慢性心力衰竭的西醫診斷標準參考美國心臟協會(AHA)標準,中醫診斷標準一般參照《中藥新藥臨床指導原則》,糖尿病診斷標準參照世界衛生組織(WHO)1999年診斷標準,慢性阻塞性肺氣腫(COPD)的診斷參照中華醫學會頒布的慢性阻塞性肺病診治指南,一些疾病的療效判定標準也是行業領域內的“金標準”,且內容也[6]較多,為體現科學的嚴肅性,作者必須原文引用。在基礎研究中使用不同標本但采用的實驗方法可能一樣,如免疫組織化學SP法,作者多有如下表述:“切片常規二甲苯脫蠟、梯度酒精水化后進行微波抗原修復,然后滴加適量H2O2以阻斷內源性過氧化物酶活性,滴加一抗,4℃過夜,滴加1∶2稀釋的二抗,37℃恒溫孵育1h,DAB顯色,蘇木精復染,常規脫水,透明封片”。在方法中遇到診斷及判定標準或通用的實驗方法被知網論文檢測系統在文中標紅時,編輯要結合實際情況作判斷,并要求作者修回稿上補充參考文獻。

2.4“結果”分析

結果部分是醫學論文的核心,是研究成果的總結,也是理論和實際應用的依據。結果應明確研究反映的問題及理論或實用價值。結果的報道應持科學、務實的態度。常青指出在結果分析中,通常的規定是與已有報道的相同數據不得超過10%,但吳均等認為,由于學科不同,有的學科或期刊要求不得高于30%。醫學是十分嚴謹的一門科學,不同研究對象、不同方法,其結果的數據肯定是不同的,筆者認同常青的看法,結果的數據應與已有報道論文的相同數據不得超過10%。

2.5“討論”中應注意事項

醫學論文的討論部分應是作者自己的觀點,不能像寫綜述一樣寫討論,應結合自己的研究結果進行分析。筆者認為除了“XXX等研究顯示…,本研究結果與之一致”等類似于將自己的研究結果與他人作比較的語句可以允許外,其他內容只要知網論文檢測系統判斷為段落抄襲,編輯可以毫不猶豫地退稿,如果討論一味地堆積別人的觀點,研究得到結果卻不能充分、合理地作解釋,那么結果也不可信或者說明作者根本不知道為什么要做這個研究,那么該研究也沒有意義。

2.6關于自我抄襲的鑒別

自我抄襲又稱自我剽竊,國外分為兩種情況:一是引用自己發表文中的觀點和方法,卻沒有將已發表的論文列為參考文獻;二是將自己已發表的論文略加修改,再次發表,[9-10]其動機和目的是增加自己論文的數量。在檢測中,筆者發現同一位作者的2篇論文前言、資料、方法均基本相同,只不過檢測的指標分別列在2篇論文中,出現這種情況,筆者認為是該作者為了增加論文的數量,將所做研究的數據拆分報道,而這幾項指標完全可以放在一篇論文中分析和討論,筆者將這種情況也歸為自我抄襲,如果這2篇論文均投與我刊并且未在其他刊物上發表,筆者認為可以與作者商榷,將2篇論文進行合并,再請外審,如一篇論文已發表,本刊收到剩下指標的另一篇論文時,應堅持退稿。但是也有一種特殊情況,筆者在比對時,發現有一篇論文基本上一篇是另外一篇的縮寫版,第一作者為同一人,準備退稿,再仔細查閱后發現,這是一位碩士研究生將自己寫的碩士學位論文進行精簡,碩士學位論文只是被收錄到中國期刊全文數據庫中的《中國優秀碩士學位論文全文數據庫》,并未公開發表,將學位論文加以壓縮完善在期刊發表是允許的,鑒于此,這篇論文通過了不端行為檢測,進入下一環節。

3、結語

編輯部來稿均為電子版,為論文的檢測提供了便利的平臺,對于知網論文檢測系統標紅的內容,如果出現以上標紅的情況,筆者建議編輯酌情考慮,將這些內容從Word中刪除,進行比對,得到文字重合率與刪除前相差太多,編輯應進一步從內容上進行分析,可通過“關鍵詞”、”作者姓名”在中國知網、萬方數據庫、中國文獻服務系統等各大數據庫查閱,是否有類似論文,避免將沒有先進性的論文拿來發表。《新疆醫科大學學報》通過一年來應用知網論文檢測系統防范不良學術論文發表,退稿率由原來的20%上升到35%,稿件質量有所提高,同時震懾了不端行為,取得顯著效果。知網論文檢測系統檢測數據雖不能對論文的剽竊行為直接定性,但對于被檢測論文與其他文獻的相似度量化分析,給編輯定性分析提供了數據支撐。筆者認為,在今后的使用中,編輯應不斷地尋找知網論文檢測系統的規律,特別是其檢測醫學論文的特點與規律 ,使之能更好地為醫學期刊服務,還醫學學術的一片凈土 。

發表評論
展開
安徽十一选五开奖结果最新